[鼠眼观市]富士康背后的制造业困境

近日国内最吸引眼球的新闻莫过于富士康的“N连跳”。公开媒体的报道中,已经确认了12名跳楼者;而网上的小道传闻里,这个“N”已经是15甚至16了。在为生命的消逝扼腕叹息之时,更令我感慨的却是“N连跳”背后的一些故事。

继续阅读“[鼠眼观市]富士康背后的制造业困境”

[鼠眼观市]大盘股的历史与未来

上周我说过我会坚守大盘股不动摇,为什么我对手里的中铁和中建有这样充足的信心?答案正如我两周前所说——“我是一个极度迷信历史经验的人”。下面,就让我们来回顾一下A股历史上的大盘股。

继续阅读“[鼠眼观市]大盘股的历史与未来”

[鼠眼观市]坚守大盘股

大多数人都不喜欢死气沉沉的大盘股,我也不例外。事实上,入市十几年来,我仅仅在三年前的大牛市里轻仓买过中石化和宝钢,持有时间也只有半年。即使把包钢也算作大盘股,它当时也不过占了我1/10的仓位。毕竟,当“二”与“八”估值水准相差不太离谱时,在“八”里面寻找高成长绩优股的投资回报肯定会远高于“二”。但是,在十倍市盈率的大盘股与百倍市盈率的小盘股并存的2010年,我的投资原则却让我只能选择大盘股。

继续阅读“[鼠眼观市]坚守大盘股”

[鼠眼观市]从历史看未来

我是一个极度迷信历史经验的人。相对于人们从政治、经济环境、技术分析、资金面中找出的诸多理由,我总是更愿意相信历史规律。A股近二十年的历史上,虽然大盘指数总是在曲折中不断向上,但两市平均市盈率却总是保持着规律性的变化,那就是15-20倍平均市盈率熊市见底,50-70倍平均市盈率牛市见顶。如果你对此有怀疑,可以自行去上交所网站查询1999年以来任意时间的成交数据,特别注意2001年6月、2005年6月、2007年10月、2008年10月的平均市盈率。

继续阅读“[鼠眼观市]从历史看未来”

关于误杀评论的致歉

近两周博客没有任何留言,今天到后台一看,才发现Akismet误杀了N条正常的评论,在此向最近关注我的博客的朋友道个歉!

由于我的博客里真正的垃圾评论几乎都是纯英文的,现在已弃用Akismet,改用一个更简单的过滤插件“Some Chinese Please!”,只要留言中包含中文就会放行。

继续阅读“关于误杀评论的致歉”

[鼠眼观市]蚍蜉难撼大树

我在四月初的《最后的单边牛市》一文中犯的错误是什么?因为现有融资融券制度的极度不完善,我判断融资额必将远大于融券额,从而推动股指期货上涨;然而我没想到的是,融资融券和股指期货根本不是一个数量级上的对手。

继续阅读“[鼠眼观市]蚍蜉难撼大树”

[鼠眼观市]小盘博傻何时休

不管大盘如何低迷,中小板指数依然在本周义无反顾地再创历史新高。最可怕的现象是,我们已经几乎听不到质疑小盘股的声音——放眼各大财经媒体和股票论坛,无论股评家还是草根,无论技术派还是价值派,每个人都在劝大家放弃大盘股和蓝筹股,拥抱中小板和创业板。俗话说,“空头不死,多头不止”,但当看空者几乎绝迹,多头“高处不胜寒”的时候便已悄悄降临。

继续阅读“[鼠眼观市]小盘博傻何时休”

[鼠眼观市]跛脚的期指

本周星期五股指期货首日交易,当天早上我才注意到新闻中有这样一句话:“基金等机构投资者参与股指期货的制度将尽快推出。”原来闹腾了这么多天,轰轰烈烈开场的股指期货不过是勇敢的游资和大户的游戏罢了。再考虑到目前融资融券机制的极度不完善,股指期货要想步入正轨,还有相当长的路要走。

继续阅读“[鼠眼观市]跛脚的期指”

[鼠眼观市]等待期指

融资融券首周交易统计出炉,不出所料,融资量远大于融券量;事实上,仅有数万的融券金额几乎可以忽略不计。现在的市道下,如果让你来融券,你会做空什么股票?那些已经翻了N倍的题材股显然会是大多数人的选择。然而,试点券商提供给你的却是招行、工行、中国建筑这些几乎跌无可跌的股票。除了少数有钱人拿一两万零花钱去尝鲜一下做空的滋味,谁敢押上大半身家去做空它们?所以,在转融通公司成立并大量开展业务之前,“融券”不过是一个笑话。

继续阅读“[鼠眼观市]等待期指”