因忙于自己的硕士学位论文，近段时间又不怎么关注股市了。入市十余年，我没学会什么过人的本事，就单单学会了冷漠。无论空仓遇牛，还是满仓遇熊，我都感觉那好像跟自己无关似的；尽管股票账户里是全家的所有财产，我也一样“麻木不仁”。记得前几天有朋友问我，现在还有空炒股吗？我的回答是，我炒股不需要花费时间。事实确实如此，我虽然满仓，但每天也就看看财经新闻，逛逛全景论坛，所用的时间加起来不会超过二十分钟。
标签： 股票
[鼠眼观市]富士康背后的制造业困境
近日国内最吸引眼球的新闻莫过于富士康的“N连跳”。公开媒体的报道中，已经确认了12名跳楼者；而网上的小道传闻里，这个“N”已经是15甚至16了。在为生命的消逝扼腕叹息之时，更令我感慨的却是“N连跳”背后的一些故事。
[鼠眼观市]大盘股的历史与未来
上周我说过我会坚守大盘股不动摇，为什么我对手里的中铁和中建有这样充足的信心？答案正如我两周前所说——“我是一个极度迷信历史经验的人”。下面，就让我们来回顾一下A股历史上的大盘股。
[鼠眼观市]坚守大盘股
大多数人都不喜欢死气沉沉的大盘股，我也不例外。事实上，入市十几年来，我仅仅在三年前的大牛市里轻仓买过中石化和宝钢，持有时间也只有半年。即使把包钢也算作大盘股，它当时也不过占了我1/10的仓位。毕竟，当“二”与“八”估值水准相差不太离谱时，在“八”里面寻找高成长绩优股的投资回报肯定会远高于“二”。但是，在十倍市盈率的大盘股与百倍市盈率的小盘股并存的2010年，我的投资原则却让我只能选择大盘股。
[鼠眼观市]从历史看未来
我是一个极度迷信历史经验的人。相对于人们从政治、经济环境、技术分析、资金面中找出的诸多理由，我总是更愿意相信历史规律。A股近二十年的历史上，虽然大盘指数总是在曲折中不断向上，但两市平均市盈率却总是保持着规律性的变化，那就是15-20倍平均市盈率熊市见底，50-70倍平均市盈率牛市见顶。如果你对此有怀疑，可以自行去上交所网站查询1999年以来任意时间的成交数据，特别注意2001年6月、2005年6月、2007年10月、2008年10月的平均市盈率。
[鼠眼观市]蚍蜉难撼大树
我在四月初的《最后的单边牛市》一文中犯的错误是什么？因为现有融资融券制度的极度不完善，我判断融资额必将远大于融券额，从而推动股指期货上涨；然而我没想到的是，融资融券和股指期货根本不是一个数量级上的对手。
[鼠眼观市]小盘博傻何时休
不管大盘如何低迷，中小板指数依然在本周义无反顾地再创历史新高。最可怕的现象是，我们已经几乎听不到质疑小盘股的声音——放眼各大财经媒体和股票论坛，无论股评家还是草根，无论技术派还是价值派，每个人都在劝大家放弃大盘股和蓝筹股，拥抱中小板和创业板。俗话说，“空头不死，多头不止”，但当看空者几乎绝迹，多头“高处不胜寒”的时候便已悄悄降临。
[鼠眼观市]跛脚的期指
本周星期五股指期货首日交易，当天早上我才注意到新闻中有这样一句话：“基金等机构投资者参与股指期货的制度将尽快推出。”原来闹腾了这么多天，轰轰烈烈开场的股指期货不过是勇敢的游资和大户的游戏罢了。再考虑到目前融资融券机制的极度不完善，股指期货要想步入正轨，还有相当长的路要走。
[鼠眼观市]等待期指
融资融券首周交易统计出炉，不出所料，融资量远大于融券量；事实上，仅有数万的融券金额几乎可以忽略不计。现在的市道下，如果让你来融券，你会做空什么股票？那些已经翻了N倍的题材股显然会是大多数人的选择。然而，试点券商提供给你的却是招行、工行、中国建筑这些几乎跌无可跌的股票。除了少数有钱人拿一两万零花钱去尝鲜一下做空的滋味，谁敢押上大半身家去做空它们？所以，在转融通公司成立并大量开展业务之前，“融券”不过是一个笑话。
[鼠眼观市]最后的单边牛市
上周我曾提到，自己满仓的主要原因是，经过初步的计算后发现，按照现有的交易规则，利用融资融券和股指期货做空的风险远大于做多。这是为什么呢？下面做一点简单的解释。